http://news.qiuyi.cn/yldt/blsw/zixun/1204.html http://news.qiuyi.cn/yldt/cdsg/kepu/118.html http://www.qiuyi.cn/yzxshpf/zs/3973.htm http://jibing.qiuyi.cn/yykrabdf/tese/22238.html http://m.qiuyi.cn/yldt/cdsg/kepu/946.html http://m.qiuyi.cn/yykfzbdf/dongtai/36286.html http://jibing.qiuyi.cn/yykhfpfb/dongtai/36039.html http://news.qiuyi.cn/yldt/xabdf/kepu/1053.html http://m.qiuyi.cn/yykhfpfb/dongtai/35346.html http://www.qiuyi.cn/yzxxxnk/article/2186.htm 浙江大学在国内高校中的地位仅次于清华北大，和上海交大、复旦大学、中国科学技术大学等属于同一梯队，是众多高考学子梦寐以求的求学院校。百年建校历史，让它有了丰富的历史文化底蕴，也确实为社会培养了一代又一代的杰出人才。 不过“金无足赤，人无完人”，声誉良好的浙江大学却深陷于舆论危机之中，而起因就是因为学校对于该校一名违法学生的处分。 “强奸”，一个敏感的词汇，然而让人没想到的是，这个词汇落到了浙江大学学子头上，在社会上引起一点哗然。不过既然是成年人，那么就得为自己的所作所为承担责任。最终这名学子也被判处了1年半的有期徒刑以及一年半的缓刑。 然而这并不是此次舆论危机的导火索，真正让大家感到愤怒的是浙江大学应对此事的方式以及对违法学生的处分过于轻描淡写。仅仅是留校察看处分，甚至不如部分学校的考试作弊处分严厉。对于这样的处分结果，网友们难免会有怨言，会感到有些荒谬以及不公。 然而通过了解涉事学生的刑事判决书以及浙江大学的学生违纪处分规定之后，感觉这一切似乎又有一定的道理，感觉并没有脱离规章制度办事，一切都是循规蹈矩。 从刑事判决书中可以了解到改名学生及时中止犯罪，具有自首情节，对违法事实供认不讳，态度良好，所以最终也是从轻量刑。 从浙江大学的学生违纪处分规定了解到，学生如果被判处有期徒刑被宣告缓刑，那么可以是留校察看，也可以是开除学籍。这得取决于实际情况。而浙江大学方面综合各方面因素最终还是选择了给予留校察看处分，而并没有直接开除学籍。对此，网友们意见很大，有的甚至认为应该修订学生违纪处分规定，只要被追究了刑事责任，就直接开除学籍，不然就是纵容犯罪。 了解完浙江大学相关情况之后，我们再来看看国内高校中的标杆清华大学和北京大学，这两所名校，它们又是如何处理类似情况呢？ 首先是清华大学，根据清华大学官网公布的《学生奖励处罚办法》可知，在第二章，第六条，第五点中明确指出： 所以，清华大学对于这种行为是零容忍，不会再给机会。目的也是为了通过严厉的规章制度让学生们对于法律法规有所敬畏，约束好自己。 然后北京大学又是怎样的呢？根据北京大学官网公布的《北京大学学生违纪处分办法》可知，在第二章第七条第二点中明确指出： 这就和浙江大学有着”异曲同工“之妙了。所以相比于清华大学的零容忍，浙江大学和北京大学都会更委婉一些，一般情况下，学生只要不是特别过分，能留校察看就不会开除学籍。所以这也是为何此次事件当事人只是被给予了留校察看处分。 最后想问问大家，你们认为类似情况是直接开除学籍好呢？还是留校察看再给一次几乎好呢？欢迎留言交流。