【文/徐泽宇】

每一年全国两会，都是会邀约国外记者采访新闻。

上年两会的情况下，BBC曾发布过一篇报导，文章内容论述和评价了交流会议案的內容，可是题目下边却发放了一张武警部队整队在北京天安门广场前巡查的照片。照片中，摄像师将武警战士添充了界面的四分之三，暗淡的摄像镜头中散发出一股人为因素营造的奥威尔现实主义气场，给人一种焦虑不安、挤压的自我暗示。照片旁则写了一行尖酸刻薄的讲解：“中国期待操纵肺炎疫情，并操纵中国香港。”

在外媒报导中，这类文图比较严重不符合的状况并不少见。不管哪些主题的涉华报导，中国警员、武警部队、士兵的照片都能够理所应当地变成配图图片，这好像早已变成一种领域心有灵犀。每每这个时候，说白了的新闻报道伦理道德，早被西方国家新闻媒体抛向脑后了。

我一直很好奇，这种照片是以哪来的？

记者们“先找一个‘挤压随意’的视角，随后，实际效果非常好。”截屏来源于创作者twiter

2020年3月5日，第十三届全国人大常委会四次会议揭幕前，几名挂着外媒采访证的记者聚拢在一名值勤的武警战士边上，竞相取出长兵器短炮冲着他瘋狂照相。我当场亲眼目睹到这一幕时，总算有一种如梦初醒的觉得。

一些外媒把“客观性公平”挂在嘴上，却不谋而合地选择了一样歪曲的角度。这名武警战士依据要求不可以随便挪动，而他背后附近便是北京人民大会堂，这便构成了外媒记者眼里的“极致构图法”——将一个地标性建筑与身穿工作制服的工作人员合照，而且用长焦摄像头、底位仰拍等技巧让后面一种看起来具备攻击性。

这一情景要我感悟到了欧洲人了解的圣经故事主题油画《圣塞巴斯蒂安的殉难》，画中信徒塞巴斯蒂安被捆在柱头上毫无知觉，凶狠的兵士们却陆续放箭将他击毙。

当我们看了这一幕丑剧，提前准备再次向北京人民大会堂走着时，脑海中闪出了一个想法——给中国加了那么长期的“灰黑色ps滤镜”，这种偷鸡摸狗的外媒记者也许也该变成照片的主人公了。

因此，我回过头来来，冲着她们按住了快门速度。

我将这张上传图片到推特账号上，并发放了一句文章：“假如你想要知道这些中国警员照片都是以哪来的……”

截屏来源于创作者twiter

那时候我并想不到，这幅图和这句话会引起那么多国内外网民的共鸣点。国外网民陆续在下面调侃道：“她们本来有很多东西能够拍，可是却非得聚焦点在警员的身上，你早已能猜到她们下面要写哪些的文章内容了”、“西方国家新闻媒体便是那么用照片编童话故事的”、“假如这类事产生在国外那样的我国，这种摄像师便会被枪击的”。

看上去，过多的人与是我类似的疑虑、同样的体会。强盗逻辑、以偏概全、颠倒是非、歪曲事实，天地苦西媒久矣。

之后，在朋友的提示下，我发现了在其中一位外媒记者早已将他拍到的武警部队照片上发送给盖蒂图片社（GettyImages）中，高清图定价499美元。除开这张图片以外，他当日仍在北京人民大会堂內外拍了很多以武警部队、安保人员为主题风格的照片。自然，应用的或是了解的歪曲角度。

实际上，西方国家新闻媒体这类论黄数黑的作法，大部分人都心照不宣、习以为常，但大家通常会下意识地默认设置它是一种无法更改的既成事实。却不知道，一点星火燎原便会引燃大伙儿一同的激愤，让全球造成共震。我们要做的，便是纪录下她们的丑行，使之在国际舆论的执行庭上变成呈堂证供。

外媒记者将自身拍下的武警部队照片提交盖蒂图片社（GettyImages），实价499美元。截屏自创作者twiter

自然，她们不容易随便地认可过失，反倒会觉得你做错事。这张图片在国外造成危害以后，BBC、英国全国各地公共性新闻广播、美国人报记者陆续到我的twiter上留言板留言进攻，以BBC的记者特别是在固执。他关键的见解包含——外媒记者照相是在履行新闻自由的支配权，但我提交她们照相的照片是在欺诈社会舆论；尽管外媒当日拍的武警部队照片早已传入了盖蒂图片社，可是并未被一切新闻媒体选用，因此算不上抵毁；我文章下的一些网民留言板留言中包括事实性不正确，我需要为这种网民的不正确承担。

我认为，他的这类逻辑性早已不怪异了。

上年新冠肺炎疫情爆发的情况下，我做为那时候新华通讯社驻派武汉市的唯一一名职业英语记者，前后左右共访谈了五十天。期内，我受邀与BBC就武汉市肺炎疫情开展了三次远程控制直播间联线访谈。

在其中一次访谈就产生过一个有意思的主题曲：我正在发言的情况下联线忽然终断了，我的微信仍然能收听虚拟演播室里的响声，但我的声音另一方却不能收到。这大概率是另一方发生了常见故障，或是是在切数据信号的情况下发生了出错。可是就在我没法发音的情况下，BBC节目主持人一得之愚地发布了评价：“大家的联线好像终断了，大家等几秒钟看一下可否再次连发布。很显而易见，中国那一部分地域（指武汉市）的通信数据信号现阶段并不通畅。”

还有一件事产生在第一次联线的前一天夜里。另一方的电影制片人通电话告诉我：“我们可以不用说你来源于新华通讯社，便说你是中国本地的某一位记者。”我那时候愣了一下，但迅速就了解了他的含意。在他来看，中国官方媒体公布的信息内容是不能信的，他觉得模糊不清我的真实身份是在给我一个忙。我立即对他说：“你务必说我是新华通讯社的记者，并且请大家的节目主持人不必把XinhuaNewsAgency（新华通讯社的英译）念错了。”

错的就是你，并不是我；你是不太好的，我是好的——这就是她们的“灰黑色ps滤镜”。

古希腊悲剧文学家埃斯库罗斯曾说：“战事中，第一个牺牲的是实情。”可是，在跟西方国家新闻媒体对华贸易抵毁的抗争中，大家却务必要用实情去赢得胜利。而回应实情的第一要务便是——对她们的“灰黑色ps滤镜”，我们不能见怪不怪。

我很幸运，那时候的自身觉悟了回来，冲着她们按住了快门速度。