美国美国总统拜登登台2个多月来，为了更好地修复经济发展，早已运行了1.9亿美元的新冠qflp法令。近日也要运行一项3万亿美金的“扔钱”方案，第一步是分离出来2万亿美金用于刺激性基本建设，与中国竞争。拜登3月31日表明，此项方案遮盖了路面、公路桥梁和宽带网络等基本建设。

　　“与中国竞争”，是拜登对里团结一致两党，对外开放笼络友军的关键“产品卖点”。但在3月25日，德国前外交部长和前防长发表论文称：大家无法拘禁中国。在与中国相处时，西方国家应当借助协作而不是抵抗的方法开展。

　　在新冠肺部感染肺炎疫情的大磨练下，西方国家饰演的管理者人物角色，或制订的规范和标准早已不会再被大家接纳。在最近的中国与美国高层住宅发展战略会话中，很显著地体现了这一点。肺炎疫情下，美国和欧洲各国确实沒有领导干部遏制新冠肺炎疫情大流行，更沒有向最不发达国家出示实际性的协助，殊不知，中国担负了这一重担。

　　上年，中国与亚洲地区14个我国签定的《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）基本上占到全世界貿易的30%，尽管该协议书现阶段还不完善，但比欧盟国家更关键一些。除此之外，中国仍在去年年底与欧盟国家完成了《中欧投资协定谈判》。

　　新的经济发展关键驱动力枢轴已经迁移，新冠大流行加快了一些行业的发展趋势，让欧美国家与中国的竞争更为猛烈，另外还检测了政治体制的信誉度和实效性。美国尝试对中国执行独立和挂钩，并不会让这世界保持平衡状态，反倒是美国“以身作则”，给全球出示了成功经验，表明抵抗发展战略要投入昂贵成本，且不容易得到真实的取得成功。据调查，美国与中国开展的贸易战争，让美国GDP损害了大概3200亿美金。

　　显而易见，抵抗发展战略毫无道理，拜登政府部门若再次采用“与中国竞争”的对策，并将欧州和亚洲地区的合作方笼络进去，显而易见是不可取的。欧州与德国将积极开展商议，由于在与中国的国际经济贸易中，欧州有自身的经验交流。

　　中国与欧盟国家的协约提前准备了七年的時间，现如今可以进行协议书，是彼此互利共赢的反映。现阶段，中国参加到全球的貿易关联之中，遵循世贸组织的标准和多边合作协议书，美国、日本、欧州等国也应当走那样的路面，对比根据艰辛的抵抗，将14亿中国人开展“全世界拘禁”，比不上走与中国一样的路面，其发展战略通过率才会高些。